L'inconscient collectif

Lu quelque part : "un instrument de lecture capable d'enregistrer et retransmettre une conversation verbale une semaine après qu'elle ait eu lieu dans une pièce."

Information des plus discutables, j'en conviens, mais qui m'a bien amusée. La matière enregistrerait tout, semble-t-il. D'ailleurs, avant l'invention des instruments de lecture comme le tourne-disques, le lecteur cassette ou cd, personne n'aurait cru possible qu'un objet contienne des données. Ce qu'il manque, ce ne serait donc pas la capacité à enregistrer (même l'air enregistrerait d'après les dires plus ou moins vérifiables de la CIA cités plus haut ...), mais l'appareil capable de lire l'information adéquatement.

Vrai ou faux, cela pourrait signifier qu'il y a dans l'atmosphère tout ce qui a déjà été dit, donnant par le fait même un sens à cet "inconscient collectif"? Et n'y a-t-il pas déjà présentes dans l'air les ondes radio, télé, satellite?

Tentant donc d'utiliser ces exemples pour illustrer l'inconscient collectif.

Serait-il donc possible que tout ce qui nous entoure contienne en mémoire les mots et idées du passé?
Que tout ce que nous faisons ou disons est enregistré "quelque part"?
Que tout cela pourrait teinter les actions des autres, avec ou contre leur gré?
Que des modèles archétypaux continuent de nous influencer plusieurs siècles plus tard?
Que des formes-pensées comme le nationalisme, la mode, l'esprit de famille, le culte des anciens soit tellement imprégné dans l'air que nous en subissions l'influence?
Que seulement une infime partie de nos pensées et actes soient vraiment dictés par nous et nous seuls?